KFL중국인학습자들의 한국어 동형다의 종결어미 발화문에 대한 원어민화자의 지각 평가 양상

본 연구의 실험자료 산출에는 중국인 한국어 학습자 10명(남성화자 4명, 여성화자 6명)이 참여하였다. 이들은 모두 한국어 능력시험 4-6급 합격자로 한국어 숙달도 중‧고급에 해당하는 학습자들이다. 또한 한국어 교육과정 상 ‘-(으)ㄹ 걸’의 두 가지 의미를 이미 학습한 상태이다. 중국인 실험 참가자들의 평균 나이는 21(1.56)세이며 한국대학에 재학 중인 유학생 또는 교환학생이다. 이들의 한국어학습기간은 평균 2.8년이다. 이들은 모두 중국어 표준어인 보통어 구사자들이며 한국어를 발화하는 데에도 특별한 문제가 없는 화자들이다.

지각 실험에는 20대의 한국어 원어민화자 25명(남성 15명, 여성 10명)이 참여하였다. 모두 대학에 재학 중인 학생들로 평균 나이는 22.8(2.25)세이며 경기 및 경상지역 출신이다. 지각 실험 전 연구목적과 방법을 설명하고 ‘-(으)ㄹ 걸’의 두 의미와 그에 따른 문미 억양의 차이를 청지각적으로 구별하고 발화할 수 있는지 확인하였다. 청지각적 구별 능력은 연구자의 발화문(예: 나도 갈 걸↗/ 나도 갈 걸↘)을 듣고 ‘-걸’의 억양만으로 두 의미를 변별할 수 있는지 조사하였고 발화정확도는 제시된 문장(예: 미나도 집에 있을 걸-추측/ 나도 집에 있을 걸-후회)을 추측과 후회에 맞게 발화하는지를 연구자가 듣고 판단하면서 조사하였다. 이 과정에서 경계성조에 의거해 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미를 청지각적으로 변별하는 데 어려움이 있거나 의미에 따라 달라지는 경계성조를 발화하는 데 어려움이 있는 참가자는 제외되었다. 따라서 최종 실험 참가자들은 운율 변별의 청지각적 수행에 특별한 문제가 없다. 실험 참가자들은 자발적으로 실험에 참가하였으며 소정의 사례비를 지급받았다.

실험자료 산출에 사용된 자료는 ‘-(으)ㄹ 걸’이 추측으로 사용된 두 문장과 후회로 사용된 두 문장으로 다음과 같다.

‘-(으)ㄹ 걸’의 두 의미는 문장의 주어를 통해 유추할 수 있도록 했다. 위의 문장은 모두 서법상 평서문의 형태를 띠지만 추측을 나타내는 문장 ①과 ②는 오름의 경계성조로, 후회 문장인 ③과 ④는 내림의 경계성조로 발화되어야 한다.

녹음은 소음이 적은 조용한 방에서 개인별로 실시하였다. SONY사의 디지털 녹음기 ICD_SX713과 내장마이크를 사용하여 44,000 Hz, 16 bit 모드로 실험 문장을 녹음하였다. 녹음이 시작되기 전 연구의 목적을 설명하고 녹음 자료를 나누어 준 후 각 문장에서 ‘-(으)ㄹ 걸’이 내포하는 의미를 파악하게 하였다. 대부분의 학습자들은 문장의 주어를 통해 의미를 정확히 파악하였다. 그러나 필요한 경우 부연 설명을 통해 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미를 변별할 수 있게 했다. 각 문장에 대한 정확한 의미 파악을 확인한 후, 충분한 발화 연습시간을 가지도록 했다. 쌍을 이루는 두 문장(①−③, ②−④)의 의미가 문미 억양 즉 경계 성조에 의해 달라짐을 각자 알고 있는 방식으로 발화하도록 주문했고 문미 억양의 발화 방식에 대해서는 어떠한 정보도 제공하지 않았다. 녹음 참가자들은 각 문장을 보통 속도로 6회 반복 발화하였는데 발화오류(분절음 오류, 더듬거림, 잘못 읽음 등)가 나타나는 경우 6회를 초과해 발화하였다. 각 문장의 반복 발화 분 중 음질이 좋고 억양 곡선이 잘 드러나는 4회를 선정하여 분석 자료로 사용하였다. 그 결과 분석에 사용된 문장은 10명의 화자가 4개의 문장을 4회 반복한 총 160문장이다.

중국인학습자들이 산출한 발화문은 추측과 후회의 문장으로 분리되었고 다시 남성화자와 여성화자로 구분하여 총 8개의 지각실험 자료 (남성 추측 ⓐ, ⓑ, 여성 추측 ⓐ, ⓑ, 남성 후회 ⓐ, ⓑ, 여성 후회 ⓐ, ⓑ)를 구성하였다. 각 세트 안에서는 ①과 ②, 또는 ③과 ④의 문장이 반복되도록 하였다². 지각 실험 자료는 중국인 남성과 여성화자가 산출한 문장을 분리하여 구성하였는데 남성과 여성의 음역대가 다르므로 이러한 차이가 청지각적 판별에 영향을 줄 수 있을 것으로 판단하였기 때문이다.

지각실험은 한국어 원어민을 상대로 하였고 Praat script MFC Experiment를 통해 개인별로 실시되었다. 실험이 시작되면 참가자들은 Praat script MFC Experiment가 실행된 모니터 앞에 앉아 이어폰으로 청취 자료를 한 문장씩 들으면서 문장 경계성조의 운율정보에만 기대어 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미와 정확도를 판별하였다. 지각실험 문장은 표적 단위만을 추출하여 들려주지 않고 문장 전체를 들려주었다. 문장에서 필요한 부분만을 선택할 경우 발화문의 시작점부터 이어지는 피치 곡선이 끊어짐으로 청지각적으로 부자연스러운 피치가 생성될 수 있고 이는 지각 판별에 부정적 영향을 줄 수 있을 것으로 보았다. 그 때문에 문장의 통사나 의미 정보가 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미 판별에 영향을 줄 수 있겠지만 문장 경계성조가 실리는 ‘-걸’의 억양에만 집중하여 의미를 판별하도록 주문하였다. 그럼에도 불구하고 실험문장에서 문두의 주어가 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미 판별에 미칠 수 있는 영향을 완전히 배제할 수는 없을 것이다. 즉 청자가 문장을 끝까지 듣지 않고 문두의 주어만으로 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미를 판단할 수도 있다는 것이다. 이런 문제를 해결하고자 결과분석에서 응답시간이 실험문장 시간보다 짧은 응답은 분석에서 제외하였다.³

지각 판별은 5개 항목으로 ‘(1) 정확한 후회, (2) 후회 (3) 모호함, (4) 추측, (5) 정확한 추측’ 중 하나를 선택하도록 하였다. 각 세트는 20문장 내외로 구성되었으며 필요한 경우 각 세트 사이에 휴식을 취하도록 하였다. 문장 간 이동은 위에 제시된 5개의 항목 중 하나를 선택하면 자동으로 이루어지도록 했다. Replay 버튼은 5회까지 누를 수 있게 했다. 즉 절대적 시간 안에 강제 선택하는 방법이 아니라 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미를 문장 경계성조에 의거해 판단할 수 있는 충분한 시간이 제공되도록 했다⁴. 이러한 지각실험 방법은 한국어문미 억양의 의미 변별(Oh, 2011)과 발화 속도(Nam, 2020)를 측정하는 선행연구에서도 사용되었다.

동형다의 종결어미의 청지각적 의미판별과 관련된 운율 특징은 피치를 중심으로 살펴보았다. 즉 문장 경계성조, 문장 경계성조의 기울기, 문장 경계성조와 선행음절 간 피치편차, 문장 경계성조의 피치레벨(pitch level) 등 네 개의 운율변수를 분석하였다. 이들 변수 중 문장 경계성조, 즉 ‘-(으)ㄹ 걸’의 마지막 음절 ‘-걸’에 실리는 경계성조가 음운론적 유형이라면 나머지 세 운율변수는 경계성조의 음성학적 실현과 관련된다. L2 억양 분석에서 음운론적 층위와 음성학적 층위의 분리 필요성은 Jun & Oh(2000)와 Mennen(2004)에서도 언급되었다. 각 운율변수의 측정 기준은 다음과 같다.

문장 경계성조는 전통적으로 동형다의 종결어미의 의미를 결정짓는 중요한 운율 변수였다. 본 연구에서 경계성조는 Jun(2000)의 연구에 따라 9개의 경계성조인 H%, L%, LH%, HL%, LHL%, HLH%, HLHL%, LHLH%, LHLHL%로 구분하였다. 이를 바탕으로 문장 경계성조의 형태가 동형다의 종결어미의 의미 판별에 어떤 영향을 미치는지 지각평점과의 관계를 분석하였다. 문장 경계성조의 기울기는 기울기의 방향과 크기가 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미 변별에 영향을 미치는지 살펴보고자 분석하였다. 기울기는 경계성조의 형태에 따라 다르게 측정되었는데 H%와 L%의 경우 시작점과 끝점을 기준으로, LH%의 경우 피치곡선의 오름이 시작되는 지점과 끝점을 기준으로 각 지점의 피치와 시간을 측정하여 산출하였다. 일반적으로 추측의 경우 기울기가 0을 기준으로 양의 방향으로 커지며, 후회의 경우 음의 방향으로 작아질 것으로 예측할 수 있다. 문장 경계성조와 선행음절 간 피치 편차는 선행연구에서 한국인화자와 중국인학습자의 동형다의 종결어미 발화문에서 관찰되는 중요한 음성학적 차이로 지적되었다(Jegal & Kim, 2009; Lan, 2018). 따라서 본 연구에서는 경계성조와 선행음절의 피치편차가 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미 변별에 청지각적으로도 유의미하게 작용하는지 그 영향력을 살피고자한다. 두 음절의 피치편차는 경계성조의 평균 음높이에서 선행음절의 평균 음높이를 차감하여 그 차이(Hz)를 Qt(quarter tone)으로 변환하여 산출하였다. 따라서 두 음절의 피치편차는 추측의 경우 양의 값으로 커지며, 후회의 경우 음의 값으로 작아질 것이다. 문장 경계성조의 피치레벨은 각 화자의 음역대에서 문장 경계성조가 위치하는 피치 대역을 파악하기 위해 측정되었다. 이 값은 경계성조의 평균 음높이에서 문장의 평균 음높이를 차감하여 그 차이(Hz)를 Qt으로 변환하여 구하였다. 경계성조의 피치레벨은 추측의 경우 양의 값으로, 후회의 경우 음의 값으로 도출될 것이므로 후회와 추측의 경계성조가 위치하는 상대적인 음역대를 파악할 수 있을 것이며 이 변수가 지니는 청지각적 영향력도 파악할 수 있을 것이다. 상기된 네 개의 운율변수는 각 문장 별로 측정되었다. 위에서 제시된 각각의 운율변수와 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미 지각과의 관계는 교차분석과 분산분석 그리고 로지스틱 회귀분석을 통해 살펴볼 것이다. 지각평점과 경계성조와의 관계는 교차분석을 통해 조사하고 지각평점과 경계성조의 기울기, 경계성조와 선행음절 간 피치편차, 경계성조의 피치레벨과의 관계는 분산분석을 통해 지각판단 별로 평균값의 차이를 살펴볼 것이다. 그리고 이항 로지스틱 회귀분석을 통해 지각판단에 유의미한 영향력을 미치는 운율변수가 무엇인지 조사할 것이다.

상기한 바와 같이 경계성조는 동형다의 종결어미의 의미를 결정짓는 중요한 운율변수이다. 본 연구의 중국인학습자들이 추측과 후회로 발화한 ‘–(으)ㄹ 걸’ 문장에서 나타난 경계성조는 H%, LH%, L%이다. 이러한 경계성조의 형태가 동형다의 종결어미의 의미 지각과 어떤 관련성이 있는지 살펴보았다. 결과는 총 4,000개의 지각판단 중 반응시간이 실험문장보다 짧은 응답은 제외된 3,965개의 응답을 대상으로 하였다. 결과는 표 1에 제시되었다. 표 1에서 오름은 H%와 LH%를, 내림은 L%을 포함한다.

중국인 학습자들이 발화한 전체 160문장 중 경계성조가 오름(H%, LH%)으로 발화된 문장은 87문장, 내림(L%)으로 발화된 문장은 73문장이다. 오름 87문장과 내림 73문장에 대한 원어민 화자 25명의 지각실험 결과 오름 곡선에 대한 지각 판단 2,167개, 내림 곡선에 대한 지각 판단 1,798개가 생성되었다. 오름 곡선에 대한 2,167개의 판단 중 추측(정확한 추측 또는 추측)으로 인지된 경우는 82.3%(1,783/2,167), 오름 곡선임에도 불구하고 후회로 인지된 경우는 12.4%(268/2,167), 모호함은 5.3%(116/ 2,167)이다.

내림 곡선에 대한 1,798개의 지각 판단 중 후회(정확한 후회 또는 후회)로 인지된 비율은 73.2%(1,316/1,798), 내림곡선이 추측으로 인지된 경우는 10.5%(188/1,798), 모호함 즉 판별 불가로 지각된 경우는 16.3%(294/1,798)로 상대적으로 높게 나타났다.

결과적으로 전체 지각 판단 중 약 78.2%(3,099/3,965)는 오름의 경계성조는 추측으로, 내림의 경계 성조는 후회로 인지되었다. 따라서 모든 오름 곡선이 추측으로, 또는 모든 내림 곡선이 후회로 지각된 것은 아님을 알 수 있다. 그러나 교차분석 결과 경계성조 유형이 추측과 후회 문장의 의미 판별과 유의미한 관계가 있는 것으로 나타났다(χ²=2,067.387, p<.001).

문장 경계성조의 기울기의 방향과 크기가 ‘-(으)ㄹ 걸의 의미 변별에 영향을 미치는지 살펴보고자 지각평점과 그에 따른 경계성조 기울기의 평균을 비교·분석하였다. 결과는 그림 1에 제시되었다. 그림에서 가로축의 1−5는 각각 정확한 후회(1), 후회(2), 모호함(3), 추측(4), 정확한 추측(5)으로 지각판단 항목을 나타내며 세로축은 기울기(Hz/ms)를 나타낸다.

그림 1. | Figure 1. 지각과 경계성조의 기울기(Hz/ms) | Perceptual rating and slope of boundary tones

Download Original Figure

지각판단에 따른 평균 기울기 값은 정확한 후회(1) –70.98, 후회(2) –104.95, 모호함(3) –74.11, 추측(4) 115.45, 정확한 추측(5) 169.07로 나타났다. 예상과 달리 정확한 후회(1)보다 후회(2)의 기울기가 음의 방향으로 작아졌으며 모호함(3)으로 지각된 문장의 기울기가 정확한 후회(1)로 지각된 문장들의 기울기와 유사한 값을 보임을 알 수 있다. 그러나 위의 그림 1을 통해 일반적으로 0을 기준으로 평균 기울기가 양의 방향으로 커질 때 평점은 5(정확한 추측)에 가까워지며 음의 방향으로 작아질 때 평점 2(후회)에 가까워지는 경향을 발견할 수 있다. 따라서 오름 곡선으로 기울기가 클수록 추측으로, 내림 곡선으로 기울기가 낮을수록 후회로 지각된다고 할 수 있다. 지각판단에 따른 기울기 간 차이가 유의미한지 살펴보고자 지각과 기울기 간 일원배치분산분석을 실시했다. 분석 결과 지각판단에 따른 기울기 값은 유의미한 차이가 나타났다[F(4, 3,964)=802.007, p<.001]. 사후분석(Tukey HSD) 결과 정확한 후회(1)와 모호함(3) 간 유의확률(p=.996)을 제외하면 모든 그룹에서 유의미한 차이를 보였다(p<.001). 그러나 상기한 바와 같이 정확한 후회(1)보다 후회(2)의 기울기가 음의 방향으로 더 작아졌음을 결과해석에 감안해야 한다.

중국인학습자들의 동형다의 종결어미의 발화에 대한 선행연구에서 원어민 화자와의 음성학적 차이가 가장 크게 드러난 운율변수로 선행음절과의 피치편차가 거론되었다(Lan, 2018). 본 연구에서는 두 음절 간 피치편차가 의미지각에도 유의미한 작용을 하는지 살펴보고자 지각판단과 그에 따른 피치편차의 평균값을 비교하였다. 결과는 그림 2에 제시되었다. 그림 1에서와 마찬가지로 가로축은 지각판단(1-5)을 나타내며 세로축은 피치편차(–10-15Qt)를 나타낸다.

그림 2. | Figure 2. 지각에 따른 피치편차의 평균값(Qt) | Perceptual rating and pitch differences between boundary and penultimate syllables

Download Original Figure

지각판단에 따른 평균 피치편차 값은 정확한 후회(1) –1.59, 후회(2) –1.31, 모호함(3) –0.68, 추측(4) 6.79, 정확한 추측(5) 7.87로 나타났다. 피치편차 값과 그림 2를 통해 알 수 있듯이 피치 편차의 평균값이 0을 기준으로 양의 방향으로 커질수록 추측으로, 음의 방향으로 작아질수록 후회로 지각되는 경향을 명확히 볼 수 있다. 또한 모호함으로 지각된 문장의 평균 피치편차는 0에 가까워짐을 알 수 있다. 지각판단에 따른 피치편차의 평균값이 유의미한 차이를 보이는지 살펴보고자 지각과 피치편차 간 일원배치분산분석을 실시했다. 분석 결과 피치편차 값은 지각판단에 따라 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다[F(4, 3,964)= 2,220.107, p<.001]. 사후분석(Tukey HSD) 결과 정확한 후회(1)와 후회(2) 간의 유의확률(p=.314)을 제외하면 모든 그룹에서 유의미한 차이를 보인다(p<.001).

추측과 후회로 발화되는 ‘-(으)ㄹ 걸’의 경계성조는 후회의 경우 화자의 음역대 중 비교적 낮은 위치에서, 추측의 경우 상대적으로 높은 위치에서 실현될 것이다. 경계성조의 피치 레벨이 추측과 후회의 의미 인지에 영향을 미치는지 살펴보기 위해 지각판단에 따른 피치레벨의 평균값을 비교하였다. 결과는 그림 3에 제시되었다. 그림에서 가로축과 세로축은 각각 지각판단(1−5)과 피치레벨(‒15−15Qt)을 나타낸다.

그림 3. | Figure 3. 지각에 따른 피치레벨의 평균값(Qt) | Perceptual rating and pitch level of boundary tones

Download Original Figure

그림 3을 통해 알 수 있듯이 후회(정확한 후회, 후회)로 지각된 문장들의 경계성조는 문장평균보다 낮은 위치에서, 추측(정확한 추측, 추측)으로 지각된 문장들의 경계성조는 문장 평균보다 높은 위치에서 실현되고 있다. 지각판단에 따른 평균 피치레벨 값을 좀 더 자세히 살펴보면 정확한 후회(1) –5.40, 후회(2) –4.44, 모호함(3) -2.08, 추측(4) 5.43, 정확한 추측(5) 7.14로 나타났다. 지각판단에 따른 피치레벨 값의 유의성을 알아보고자 일원배치분산분석을 실시했다. 분석결과 지각판단에 따른 피치편차 값은 유의미한 차이가 관찰되었다[F(4, 3,964)=1,750.993, p<.001]. 사후분석(Tukey HSD) 결과 또한 모든 그룹에서 유의미한 차이를 보였다(p<.001).

지금까지 살펴본 문장 경계성조, 기울기, 피치편차와 피치레벨은 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미 지각 유형에 따라 평균값에 유의미한 차이가 있음을 보여주었다. 본 장에서는 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미 판별, 즉 지각에 영향을 미치는 운율변수들의 상대적 영향력을 살펴보고자 한다. 이를 위해 지각판단을 종속변수로, 경계성조, 기울기, 피치편차, 피치레벨을 독립변수로 이항 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 이항 로지스틱 회귀분석을 위해 5항으로 된 지각판단에서 모호함(3)을 제외하고 정확한 후회와 후회를 묶어 0으로, 정확한 추측과 추측을 묶어 1로 상정하여 분석하였다. 경계성조 역시 오름(H%, LH%)과 내림(L%) 두 그룹으로 묶어 오름을 0으로 내림을 1로 지정하여 분석하였다. 분석 결과는 표 2에 제시되었다.

결과를 살펴보면 4개의 운율 변수 중 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미 판별(지각판단)에 유의미한 영향을 미치는 변수는 피치편차(p<.001)임을 알 수 있다. 나머지 변수인 경계성조, 기울기, 피치레벨은 지각판단에 유의미한 영향을 미치지 못하고 있다. 피치편차의 승산비를 통해 피치편차가 1Qt 높아질수록 지각판단이 후회에서 추측으로 될 확률은 2배 상승한다고 예측할 수 있다(OR= 2.148, β=.765). 이는 후회와 추측의 의미 변별은 경계음절과 선행음절 간 피치편차에 의해 더 명확히 지각될 수 있음을 의미한다.

일반적으로 ‘-(으)ㄹ걸’의 의미판별에 가장 큰 영향을 미치는 운율변수는 경계성조로 알려져 있다. 경계성조가 내림이면 후회로, 오름이면 추측으로 해석된다. 그러나 위의 결과는 경계성조 외에 음성학적 변인인 피치편차가 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미변별에 핵심적인 영향을 미칠 수 있음을 보여준다. 이런 사실은 아래의 그림 4와 그림 5를 통해서도 확인할 수 있다.

그림 4. | Figure 4. ‘-(으)ㄹ 걸’ 문장의 피치곡선(추측) | Pitch contour of ‘-(eu)lgeol’ sentence(guess)

Download Original Figure

그림 5. | Figure 5. ‘-(으)ㄹ 걸’ 문장의 피치곡선(추측) | Pitch contour of ‘-(eu)lgeol’ sentence(guess)

Download Original Figure

두 그림은 모두 ‘-(으)ㄹ 걸’이 추측으로 발화된 문장의 피치곡선이다. 문장의 마지막 음절인 ‘-걸’의 경계성조는 그림 4에서는 내림으로, 그림 5에서는 오름으로 발화되었다. 지각실험 결과 내림의 경계성조로 발화된 그림 4의 문장은 25명의 지각실험 참여자 중 22명이 추측(4) 또는 정확한 추측(5)으로 지각해 평균 4.08의 평점으로 추측 문장으로 지각되었다. 그 반면 오름의 경계성조로 발화된 그림 5의 문장은 25명중 19명이 후회(2)나 정확한 후회(1)로 지각해 1.92의 평점으로 후회 문장으로 지각되었다. 이는 ‘-(으)ㄹ 걸’의 의미가 경계성조에 의해서만 결정되는 것이 아님을 방증한다. 이처럼 경계성조의 형태에서 예측되는 것과 상반된 지각판단이 가능한 것은 무엇보다 선행음절과 경계음절의 피치편차 때문이라고 할 수 있다. 그림 4와 그림 5의 문장에서 경계음절과 선행음절 간 피치편차는 각각 5.69Qt과 –3.28Qt로 피치편차가 ‘-(으)ㄹ 걸’이 추측으로 지각되는지 후회로 지각되는지에 큰 영향을 미친다는 사실을 표 2를 근거로 설명할 수 있다.

이러한 결과는 ‘-(으)ㄹ 걸’의 억양교육에도 시사하는 바가 크다고 하겠다. 위의 결과를 발화 관점에서 본다면 마지막 두 음절에 대한 보다 지엽적인 피치 조정으로 ‘-(으)ㄹ 걸’의 서로 다른 두 의미를 구별하여 발화할 수 있음을 의미하기 때문이다. 전통적으로 ‘-(으)ㄹ 걸’의 억양은 경계성조의 형태에 초점이 맞추어졌지만 청지각적 관점에서 본다면 그 보다는 경계음절과 선행음절 간 피치 편차가 의미 판별에 강한 영향력을 주고 있음을 알 수 있다.